U svoj ovoj mučnoj situaciji u kojoj smo se našli, dobro je kad ima nekog ko može da nam ovako uradi presek stanja i analizira sve : od uzroka do posledica i ukaže na veze među njima.
To je već prvi korak ka izlečenju društva.
Preporuke:
45
1
2
subota, 27 septembar 2014 11:25
Drinko Končarević
...Šta je to "elita", za proteklih nepunih 25 godina? Koji to ljudi spadaju u elitu i koje su to vrednosti na osnovu kojih možemo prosuditi šta je to elita? Ako su elita isključivo akademski obrazovani građani, to nije tačno. Među tim elitnima ima jedan broj koji je stekao diplomu akademskog građanina a da nikad nije stekao osećaj za stid, skromnost i vrlinu. Po meni to je "intelektualna konfekcija" a ne elita. Mnogi "elitaši" ušli su u politiku ne zbog toga da bi pokazali da imaju stid, skromnost i vrlinu već da bi besplatno došli do novaca, materijalnih dobara čak i po cenu da nekog ubiju. Oni koji nisu ostvarili ove ciljeve, plaču nad demokratijom, humanošću... Strašno mi je žao... Jedan "elitaš", u jednom TV intervjuu kazao je "imam sve od obrazovanja, samo nemam Miloševu mudrost". Ovim je rekao sve o našoj eliti(?) koje ustvari nema.
Preporuke:
44
0
3
subota, 27 septembar 2014 12:00
h
bez Boga, - ništa ....
Preporuke:
26
7
4
subota, 27 septembar 2014 12:19
veca vestica
Pre 30. i nesto godina je Ivo Pogorelic drzao koncert u Sava centru,karte su bile preterano skupe.Razlog je da moze samo "elita" da dodje.Ta "elita" je na muzickoj pauzi dala gromoglasan aplauz,ustao je Pogorelic i objasnio da se na muzickoj pauzi ne aplaudira vec kada se delo zavrsi.Kada se delo zavsilo nastao je muk,"elita"nije znala dali je opet muzicka pauza ili kraj.E to je jedan kratak opis kakvu mi imamo "elitu".
Preporuke:
53
2
5
subota, 27 septembar 2014 12:20
Dušan Kovačev
Retki su današnji autori koji toliko pažnje obraćaju na opadanje građanske (republikanske) vrline u društvu. Vučinić u ovom tekstu govori o Tacitovom delu. Međutim, antika je imala svoj "pop art", a kvarenje građanske vrline je ostavilo svedočanstva i u satirama i obožavanju Silena Marsije.
Što se tiče uloge postmodernizma u opadanju vrline, trebalo bi se pozabaviti vulgarizacijom i simplifikacijom ideja velikih postmodernističkih filozofa kod nas kao temom. Verujem da bi bilo zanimljivo i otkrilo bi vinovnike našeg opšteg pada.
Preporuke:
29
5
6
subota, 27 septembar 2014 12:59
Dragan
Ovo je doba najprizamnijih. Njihovo vreme. Pa kad razore ono što su puno pametniji od njih decenijma i vekovima gradili, onda će valjda doći neko normalan da ponovo nešto gradi.
Preporuke:
21
4
7
subota, 27 septembar 2014 15:20
miko
Ovaj ljdski talog na političkoj scene opstaje samo zahvaljujući proporcionalnom izbornom sistemu, koji odgovara i našoj "eliti" i njihovim pokroviteljima. Mnogo je lakše pritegnuti lidere kad u poslaničkom klubu imaju ljude bez ikakvog ugleda nego ljude koji su dobili izbore na ime i prezime. Većinski izborni sistem, jedan poslanik izabran na ime i prezime na 25000 birača, počistio bi našu političku scenu do neprepoznatljivosti. Ove lažne političke veličine bi otišle na političko i društveno đubrište odakle su i izmilele i uništili naše živote. Naravno, to zna i naša "elita" i njihovi Zapdani pokrovitelji te ne menjaju sistem u kome su oni krojaci naše loše a njihove dobre sudbine, i to je jedini razlog zašto ti opskurni likovi opstaju decenijama na političkoj sceni vukući i narod i državu u propast.
Preporuke:
20
0
8
subota, 27 septembar 2014 15:34
thinking maize@ Dušan Kovačev
Komentar: "...obožavanju Silena Marsije". Dobro što ste pomenuli BAŠ taj mitski lik!? Još kad biste izrekli KAKO je isti ZAVRŠIO!? Naime Marsija je bio svirač koji se USUDIO da se takmiči sa bogom Apolonom u muzičkoj veštini, pa ga je ovaj ODRAO "NA ŽIVO" po GUBITKU utakmice!? Tako i "naša" POLITIKANTSKA "elita", ne samo da PROMOVIŠE razno-razne ESTRADNE "Marsije", već se i SAMA UPUŠTA u tu RABOTU, slično nemoralnom rimskom caru Komodu ili pomenutom Neronu!? Tako npr. "ljubitelj" "Miljacke" "odslikava" DNO DNA "srpske" POLITIKANTSKE "elite"!? No, u nečemu smo "prevazišli" raskalašne rimske careve!? Naime, NI JEDNOM RIMSKOM CARU nije palo na pamet da "glumi" Petronija ili nedaj Bože Arhimeda, ko što je palo na "pamet" aktuelnom "srpskom" "ministru policije" da bude ORIGINAL FALSIFIKATA "doktor nauka"!? Isti je inače SIN ČLANA SRESKOG KOMITEJA ONE PARTIJE!? Tolko o tome, pa se DOSETITE šta je pored PRIMITIVIZMA UZROKOVALO da STVARNOST i Nušića PREVAZIĐE i približi se Domanovićevoj "DANGI"!?
Preporuke:
25
6
9
subota, 27 septembar 2014 20:24
fristajlo
Ne postoji elita, u smislu u kojem je "priželjkuje" autor teksta. U kapitalizmu, demokratiji kakvu imamo, višestranačju- kakvo imamo- to je nemoguće.
Jer, kapitalizam je zasnovan na nepravednoj raspodeli, a demokratija i višestranački političčki sistem služe tome da se ta nepravedna raspodela održi. To ne stvara elitu, već je ukida. Elita, u pozitivnom smislu reči, onom izvornom, drži se istine, ma kakva ona bila; to u kapitalizmu naprosto- nije dozvoljeno.
Malo je već postalo zamorno to obigravanje oko vrele kaže, kada se "detektuju" naši politički i društveni "silogizmi".
Elita to ne bi smela da radi.
Trebalo bi da se odluči- hoće li da bude elita, ili hoće nameštenje.
Preporuke:
11
1
10
subota, 27 septembar 2014 21:11
Observantes
Stid, skromnosti vrlina su težak hendikep u današnjem vremenu i prostoru, prema sebi i drugima. One su sigurno gubitništvo za pojedinca koji ih poseduje, za porodicu, za naciju i tome nas uči nestajanje autentične Srbije pred najezdom hordi kriminoida i devijanata i čija dominacija se danas smatra za „najzad“ dostignutu normalnost srpskog društvenog miljea. Ta „civilizacijska avangardnost“ je poželjna i Srbija njoj bezalternativno teži. Stid, skromnost i vrlina su odlika budale, „pitekantropusa“ za sadašnje vreme. Srbija je izgubila struku. Svi oni koji je nemaju i nisu joj posvećeni (s in-validnim diplomama) samo bi se prešaltovali u političko zanimanje. Tako je počelo. Kad su nepismeni s diplomama i neznalice počeli da se šepure bogatstvom proisteklim iz bavljenja politikom onda je posvećena struka izgubila. Stručnjaci su prestali i nestali (otišli napolje ili u politiku).
Preporuke:
14
0
11
subota, 27 septembar 2014 21:20
Observantes
... Ti i takvi (s in-validnim diplomama, antitalenti za struku iz koje imaju diplomu ) su našli put da politikom i političkom funkcijom menadžeruju stručnjacima posvećenicima. I to je moglo jedno vreme da traje ali ne može stalno. Danas, niti dobre struke a politika je tek tragikomična s njima, predvodnicima.
Preporuke:
13
0
12
subota, 27 septembar 2014 22:14
Observantes
... Dakle, g. Vučiniću hvala vam za odličan tekst. Ali, primetili ste da nije intrigantan . Koga zanimaju stid, skromnost i vrlina? Intriga je, pazi ovo, „okršaj“ Bećkovićke s glavnim?! Teatar je za ove današnje Srbe mamac, opsesija - kompulzija. A kad je nazovipolitički i nazoviprincipijelan onda je izazov koji se nepropušta.
Preporuke:
12
0
13
subota, 27 septembar 2014 22:27
Jezdimirka Kastratovic
Isteran iz SK. Isteran iz otpora.
Jakoga muzjaka, zena ga isterala.
Dibidus luzer thin king.
Preporuke:
2
5
14
subota, 27 septembar 2014 22:49
seljak bezemljaš1
Na brzinu pročitah tekst,zapade mi za oko ono o
"građanskim krugovima" kod nas,nedostaju "srednji slojevi" ali moram da na brzinu napišem komentar.
Po sećanju prepričavam Slobodana Jovanovića.
Pišući o drugoj vladi kneza Mihaila (1860-1868)navodi da je lični režim knežev doveo do "KVAREŽI" naročito činovništva,(tu se računala i prosveta)"SERVILNOST" je zbog "UHLjEBIJA" doveo do "BESKARAKTERNOSTI".
Stradala je i stručnost i moral.To je u prirodi diktature.
Dakle za OSAM godina.
A mi smo to imali ne osam već 48 godinA.
Citiram po sećanju našeg najboljeg istoričara Milorada Ekmečića:
"Titoizam je kretanje od staljinizma ka diktaturi"
Da ne spominjem da taj period počinje streljanjem 105 srpskih intelektualaca u Beogradu početkom novembra 1944.To za početak. Da li treba reći da su oni bili GRAĐANSKI.
ZAŠTO TREBA PODSEĆATI DA JE 1941 KPJ POKRENULA GRAĐANSKI RAT RADI UNIŠTENjA GRAĐANSKOG DRUŠTVA A IZGRADNjE BOLjŠEVIČKE REPUBLIKE Program kongresa u Vukovaru 1920.
I uspešno dobila taj rat.
Preporuke:
17
2
15
subota, 27 septembar 2014 23:44
seljak bezemljaš2
Za formiranje novog intelektualnog sloja koristila su se sledeća sredstva.
- Imovina oduzeta od onih koji su proglašeni
narodnim neprijateljima.
-sredstva dobijena od 1949 većim delom od SAD "keeping Tito afloat" Održati titoizam na vlasti kao erozivne i dezintegracione snage koja deluje unutar ruske sfere.Od 1971 da ne bi spominjali genocid nad Srbima u NDH.
- Sedamdesetih našli su drugo "erozivno sredstvo"pa smo trošili kredite,1979 stigao MMF a 1982 najveći kredit u istoriji MMF za bankrot.
- Trošenje ekstra profita, stečenog, kupujući materijal na zapadu, gomilajući dug a prodavajući to SSSRu po visokim cenama u vidu košulja,odela, cipela. Kada je to stalo propala nam laka industrija.
-Pustošenje sela.
Da skratim.Pare su potrošene,a ostala nam nestručna i nemoralna elita.
I tamo gde ima poštenja zbunjenost.Treba pročitati
autobiografski esej Svetozara Stojanovića
OD DISIDENTSKOG MARKSISTE DO REVOLUCIONARNOG DEMOKRATE.
Nestali smo pre devedesetih sa naučne i kulturne mape
Preporuke:
17
3
16
nedelja, 28 septembar 2014 07:12
thinking maize@ prvo komuncima (Jezdimirka Kastratovic, "Fristajlo"), pa G-DINU "seljaku bezemljašu"
Napisa Drug "Reddy" "maskiran" ŽENSKOM "perikom": "Isteran iz SK. Isteran iz otpora. Jakoga muzjaka, zena ga isterala. Dibidus luzer thin king." Da odgovorim ARGUMENTIMA: 1) SK se RASPAO! 2) "VRH" "Otpora" (Srđa Popović, Ivan Marović etc.) KOLEKTIVNO ušao u DS, ja se nagvaždam sa "crvenim" LUZERIMA. 3) IZAŠAO iz braka da ne bih PRIDAVIO KUČKU! A propos SLIČNOG slučaja kaže mi drugar: "Nemoj burazeru, ODGOVARAĆEŠ KO ZA ČOVEKA!" Tako da moja kći ima I OCA i MAJKU! Ukratko, ČITAJ pesmu Radjarda Kiplinga "AKO" u prevodu IVE ANDRIĆA! Tamo sve piše! S tim u vezi nastavljam sa odgovorom Drugu "Fristajlu": A Kant? Darvin? Ajnštajn? U krajnjoj liniji papa Marks i uja Englez!? Ili naši Pančić, Cvijić, vojvoda Mišić? Pa i taj RASTKO NEMANjIĆ, živeo čova ne u kapitalizmu, već u FEUDALIZMU, moš misliti, a ONOLIKI REFORMATOR, VEĆI i od Vuka Karadžića!? Sad Vi Poštovani "seljače"!? Na sreću (ili žalost!?) JOŠ NAS IMA na NAUČNOJ MAPI SVETA, ali i to "na mišiće" i uz JEDENjE "na živo" MATERIJALNE BAZE!?
Preporuke:
5
6
17
nedelja, 28 septembar 2014 10:23
Drago
Gde ima antikomunista tu nema stida, skromnosti, ni vrline.
Sto se moze primetiti iz mnogobrojnih komentara antikomunista koji nemaju stida, skromnosti, a ni vrline.
Gedzulini@ i kukuruzovi@ komentari to najbolje pokazuju.
Gedzula@ se pojavljuje samo kada treba pljuvati po komunizmu (ciji je i on nekad bio clan dok je imalo da se grebe za stanove i benificije), a nigde ga nema da kaze nesto lose o ukrajinskim nacistima.
To dovoljno govori o njemu i ideologiji za koju se zalaze.
O gomili bolesnih lazi i mrznje u njegovom komentaru spada pod ono "nemaju antikomunisti stida, ni skromnosti, ni vrline.
A te ofucane kripto-nacisticke bljuvotine okrece iz komentara u komentar jer mu je sva pamet u njoj.
On samo zna za komunizma i antikomunizma.
Crno i belo.
Kukuruz@ bio clan SK (i tata mu) a ovamo druge naziva "crvenima" i "decom komunizma"
Dovoljno dokaza da potvrdi ovo moje "gde ima antikomunista tu nema ni stida, ni skromnosti, a najmanje vrline.
Preporuke:
2
8
18
nedelja, 28 septembar 2014 12:29
thinking maize@ Drago
Ja sam se POKAJAO i duram moju epitimiju, a ti!? Još uvek držiš BROZNU sliku iznad kreveta gde spavaš!?
Preporuke:
7
2
19
nedelja, 28 septembar 2014 12:59
thinking maize@ Drago, secondo
Što se tiče "seljaka bezemljaša" tvoj "komentar" belodano pokazuje ODAKLE su se "ispileli" ovi "crno-crveni", "nazadno"-"socijalistički" LAŽOVI!? Svi ste Vi izašli ispod NjEGOVOG ŠINjELA, tamo negde "na čelu kolone" "majku ti božiju imperijalistićku"!?
Preporuke:
7
2
20
nedelja, 28 septembar 2014 21:05
seljak bezemljaš
thinking maize
Poštovani prijatelju.
Ne radi se o komunistima niti sam ja nekakav antikomunista. Većina, ogromna većina ne može da prihvati činjenicu da smo promašili i svet i vek zamajavajući se ludorijom.
Što je davalo i daje šanse sve luđim mediokritetima.
Ja samo, ne baš uspešno rušim sporazum o samoobmanjivanju.
"Umem...pokvariti kitnjastu priču" kaže Kent u KRALjU LIRU.
IMPERIJA KNjIGA Kragujevac 2010 izdala je a GRAFOPRINT štampao KRALjA LIRA u prevodu dr.Svetislava Stefanovića onog što su ga sa još 104 intelektualca streljali početkom novembra 1944 u Beogradu.
Tada je počela epoha kada smo bez suda ubili lekara patologa, osnivača katedre za patologiju, pesnika i prevodioca, sekretara SRPSKE KNjIŽEVNE ZADRUGE i zamenili ga za Svetislava Stefanovića nesvršenog šegrta a revolucionara i udbaša.
"Budalama..cena pade
Jer pametni postadoše glupi.
Ne znajući šta sa pameću da rade.
Ko majmuni su glupi."
Tako peva lik budale u navedenom prevodu KRALjA LIRA.
nastavak
Preporuke:
4
1
21
nedelja, 28 septembar 2014 21:13
seljak bezemljaš
nastavak
Nije mi bila namera da kritikujem tekst. Poštujem i cenim ono što piše gospodin Vučinić.
Tako sam pisao da kako bi se to reklo nema "društvenih snaga" da iznesu APEL (SA KOJIM SE POTPUNO SLAŽEM)pa se izgleda shvatilo da se sa apelom ne slažem.
Nedostatak smisla za nijanse, šta li.
A ti prijatelju ignoriši ove što brljaju po tvojim privatnim stvarima.Prostaci.
Preporuke:
5
1
22
nedelja, 28 septembar 2014 23:40
mimi
sto se tice stida,skromnosti i vrline samo se prosetite blizu splavova,klubova i silikonske doline.
Intelegencija ne postoji vise na ovim prostorima.A elita...zavisi sta je elita...velika lova,dranje na ostale,dzipovi,obezbedjenje,i ono cuveno*znas li ti ko sam JA*
S nestankom Dragosa Kalajica nestade i intelegencije.
Partije ne vole elitu i pamet.Sva pamet koja udje u partiju nestaje sa geometriskom progresijom u odnosu na vreme provedeno u partiji.
Preporuke:
2
0
23
ponedeljak, 29 septembar 2014 00:37
bezimenj
fristajlo, pogodak u metu. smesno je sto misleci kukuruz pokusava da protuslovi. to stoga jer je ocigledno da nije intelektualno odgonetnuo sustinu, ali povrsno pogadja da mora da ide protiv, otud njegovi izlevi emocija umesto argumenata. tako je, elitu zanima prvenstveno i jedino istina, a kvazielita trazi prvenstveno i jedino novac i privilegije. tako da da, autor ovog teksta, ili ne zna ili ne sme. da li je u pitanju prvo ili drugopomenuto, iz ugla istine je svejedno, jer je promasena.
Preporuke:
1
2
24
ponedeljak, 29 septembar 2014 10:35
thinking maize@ bezimenj@ fristajlo
Fristajlo: "Ne postoji elita, u smislu u kojem je "priželjkuje" autor teksta. U kapitalizmu, demokratiji kakvu imamo, višestranačju- kakvo imamo- to je nemoguće. Jer, kapitalizam je zasnovan na nepravednoj raspodeli, a demokratija i višestranački političčki sistem služe tome da se ta nepravedna raspodela održi. To ne stvara elitu, već je ukida." Ja: "A Kant? Darvin? Ajnštajn?..." Po "Fristajlu" ljudi koji su NEŠTO uradili u kapitalizmu NISU elita MA ŠTA RADILI, a ako su delali u "pravednom sistemu", eee... Ukratko, "Fristajlo" je VRLO USKO POSTAVLjENOM TEZOM "sam sebi skočio u usta" što je OBESMIŠLjENO prostim nabrajanjem ljudi koji su u svetu i kod nas živeli i delali u NESOCIJALISTIČKIM režimima, a ipak uradili NEŠTO zbog čega oh smatramo ELITOM!? Uostalom, šta je u ovako postavljenoj opoziciji SPORNO i gde tu ima emocija!? Zato neka Drug "Fristajlo" BOLjE DEFINIŠE njegovu tezu, pa da onda razgovaramo!? Inače će se sve svesti na IDEOLOŠKO prepucavanje!?
Preporuke:
2
2
25
ponedeljak, 29 septembar 2014 12:24
bezimeni
ideolosko prepucavanje je odsustvo matematike, to je tvoj nastup misleci kukuruze. a fristajlov nastup je bio matematicki. to znaci da ovde nije u pitanju sukob ideologija, kako bi ti hteo, vec sukob ideologije i matematike. a u sukob sa matematikom moze da se upusti samo kvaziintelektualac koji ima nameru da zbunjuje proletere kako bi ih, za novac i privilegije, eliminisao iz konkurencije.
sva naucna dostignuca kapitalizma su opet podredjena profitu, niko nece da finansira bilo sta ako nece izvuci profit, a profit moze da se izvuce samo na nas racun. tu dakle 5 prozenata dobrostojecih finansiraju samo ono sto ce uvecati njihovo bogatstvo, a na racun, naravno, 95 procenata populacije koja zivi u uslovima neprimerenim coveku, koja je vec prethodno kvaziintelektualnom aktivnoscu eliminisana iz konkurencije. razumes. kada bi svi pojedinci bili upoznati sa ovim, kapitalizam na prvim slobodnim izborima ne bi dobio ni jedan glas. naucna dostignuca bi tada isla u prilog coveka, a ne profita.
Preporuke:
0
1
26
ponedeljak, 29 septembar 2014 12:54
Prečanin
seljak bezemljaš2
Nestali smo pre devedesetih sa naučne i kulturne mape"
Sve ima svoj rok trajanja. Međutim, pitanje je, kako smo se na toj mapi uopšte našli, ako su svesno odgajane generacije poslušnih mediokriteta (a jesu), dok je već lakše odgovoriti zašto smo s nje nestali (ako jesmo). Društvo nisu sačinjavali samo Špiro Galović, Zrelec i Baljak, Tihomir Vlaškalić i Todo Kurtović. Osim politike, beše još ponečega. Sedamdesetih, slažem se, zbivala se, tiho, nečujno, jedna prizemna tragedija. Ali, mogao sad da kupim Jonsona, i da se istopim čitajući njegove "Snove o ružama i ognju". Ili Vidosava (ni nalik ovom, sadašnjem), "Periferijske zmajeve". Kiš je bio u usponu. Talenat je neodoljiv. Još kad ga posluži sreća..
Preporuke:
3
0
27
ponedeljak, 29 septembar 2014 13:01
Prečanin
nastavak
.
...Turbo nije postojao. Ali su se pojavili "veseli Bosanci što pjevaju ljubavne pjesme", Bregović i "baklava-kultura". Loš znak. Sećam se da se ničega nisu stideli. Stanovao sam u Makedonskoj i na trafici kupovao Newsweek kad i NIN. U februaru, u vreme FEST-a,prikazivan je Vajdin film "Pilat i ostali"); idem stepenicama u podzemnom prolazu na Terazijama, a meni u susret poljski glumac Danil Olbricki , obučen isto kao i ja: kratak crni kaput, pantalone od rebrastog pliša, skromne duboke cipele. Naravno da to ništa ne znači, ali mnogo govori.[/b] Pa onda osamdesete. Razmahali se pozderci. Beograđani počeli da glume nekakve divne ljude. U vojsci - oficiri sa skatološkim rečnikom, većina vojnika graničnih mentalnih moći: cure im uši, noću kad daju uzbunu, neki iskaču kroz prozor, ne mogu da se orijentišu. Mislio sam - takav je garnizon, posledica odabira ali ne, bio je to narod...[/b]
Preporuke:
3
0
28
ponedeljak, 29 septembar 2014 13:19
bezimeni
cek, cek, sta to cujem, misleci kukuruz je bio komunista sa sve porodicom u vreme komunisticke vlasti, a sada kada vladaju kapitalisti on je pristalica kapitalizma sa sve porodicom. to nisam znao. ali sam pretpostavljao. vladajuca ideologija je ona prava, jel tako kukuruze, a onih 95 procenta sirotinje treba skrajnuti od matematike, da se ne dosete.:-)
Preporuke:
0
2
29
ponedeljak, 29 septembar 2014 13:38
thinking maize@ bezimeni@ Fristajlo
Opet citat "Fristajla": "Ne postoji elita, u smislu u kojem je "priželjkuje" autor teksta. U kapitalizmu, demokratiji kakvu imamo, višestranačju- kakvo imamo- to je nemoguće. Jer, kapitalizam je zasnovan na nepravednoj raspodeli, a demokratija i višestranački političčki sistem služe tome da se ta nepravedna raspodela održi. To ne stvara elitu, već je ukida. Elita, u pozitivnom smislu reči, onom izvornom, drži se istine, ma kakva ona bila; to u kapitalizmu naprosto- nije dozvoljeno..." GDE je tu MATEMATIKA "bezimeni"!? GDE FORMULE!? DOKAZNI POSTUPAK!? Gde je tu bar ELEMENTARNA SILOGISTIČKA LOGIKA, ona Aristotelova!? NEMA JE! Tu su samo ETIČKE PRETPOSTAVKE iii... to je sve! Prosto, "Fristajlove" TEZE "NE DRŽE VODU"! Moraju se DRUKČIJE, ŠIRE FORMULISATI! Još kolko onomad se Drug "Reddy" uhvati za FORMALNU ISPRAVNOST mog ISKAZA i nije puštao DO KRAJA! NEĆU NI JA! Zato, uradi stvar KAKO VALjA i NEMOJ da PODMEĆEŠ! ILI!? "Bezimeni", ako kažeš ime BAR JEDNE "MOJE FABRIKE" imaš ručak od mene!
Preporuke:
1
1
30
ponedeljak, 29 septembar 2014 13:55
thinking maize@ Prečanin
Kolko vidim išli ste u JNA 1980-tih kad i ja!? Iz konteksta zaključujem da ste to uradili PO završenom fakultetu, tamo u Vašoj 25-27!? Ja sam to MORAO u svojoj 19-toj, usmerenjak!? Lepo su to Titići smislili, "šuvarice", posle vojska u 19-toj iii... "zaklinjem sa da ću se razvijati u svesnu, svestranu, emancipovanu,... "LIČNOST", ODANU našem SAMOUPRANOM SISTEMU i BRATSTVU i JEDINSTVU"!? Mislim da je ovakav nekakav OKSIMORON stajao u ZAKLETVI novih članova SSOJ-a, tj. Titinih OMLATINACA!? Zato je mojoj generaciji trebalo DUŽE VREMENA od Vas "klasičara" (tj. onih koji su išli u gimnazije i nisu bili "usmerenjaci") da se IZVUČE iz OKOVA Fah-IDIOTIZMA!? Mnogi i nisu!? Otud i Vučić!? Taj je već ZAPUŠTEN SLUČAJ, jer pripada ODMAKLOJ "usmerenjačkoj" "generaciji"!? Odrastao na "Poselu" ili eventualno SKC-u, KST-u ili "Bonafidesu"!? To što je od nekih bio slušan rok, ne znači da je osoba odrastala 1980-tih bila SVESNIJA STVARNOSTI od "poselaša"!? To je bilo vreme "računajte na nas" generacije!?
Preporuke:
1
1
31
ponedeljak, 29 septembar 2014 14:06
thinking maize@ Prečanin, nastavak
Uostalom jel se sećate dece iz tih kasnih 1970-tih i ranih 1980-tih godina, još su bile popularne ORA-ve-Morave i slična mesta gde se "skidao mrak" i vršila "inicijacija" u "svet odraslih"!? Po mojoj sestri znam da je pomenuta Balaševićeva pesma MODIFIKOVANA tako što je po ORA-vama-Moravama TIH GODINA pevano "u ime svih nas iz ŠEZDESET i NEKE", umesto "originala" "pedeset i neke"!? Do kraja mojih studija u drugoj polovini 1980-tih počeli su klinci da pevuše čak i "u ime svih nas iz SEDAMDESET i NEKE"!? Znate, Turbo-folk nije mogao da se "zida" na "otvorenoj ledini" tipa "od izvora dva putića" i sličnim RURALNIM PESMULjCIMA!? Morala je da se DOGODI Brena!? Sećate se, "Čačak, Čačak, ŠUMADIJSKI rokenrol" sa VRHUNCEM na koncertima u Sofiji i u Temišvaru!?!?!? BARABIZACIJA MASA (ko, ako ne BESMRTNI Dragoš Kalajić!) u punom jeku! Onda je i Kusturica dao obol tom trendu, ali ne njegovim filmovima, koliko njegovim STAJLINGOM!? Činilo se da TRUO LEŠ Titoizma dobija neki RASKALAŠNO-DEMOSKI SJAJ!?
Preporuke:
3
0
32
ponedeljak, 29 septembar 2014 14:19
thinking maize@ Prečanin, drugi nastavak
Zapravo titoizam je tih godina izgledao kao PANj-TORTA, slatka, našarana, neskladno asimetrična, skoro pa PRIRODNA, nešto kao "naše, a svetsko", a la YUGO, ali smo umesto NAŠE, balkanske verzije ZAHER-torte dobili TRULU IDEOLOŠKU PANjČINU, sa sve nekom CRKOTINOM ispod kore! I svi su to znali SEM Srba! Čak su i primitivni Šipci, koji su po vašem iskustvu iskakali kroz prozor (moji su 1982 u Somboru bili prostodušniji, ali kad sam pitao nekog momka iz Suve Reke ZAŠTO studira FIZIKU, odgovorio je da hoće da bude DOKTOR NAUKA!?), to ZNALI, samo SRBI NISU ZNALI! Zapravo, neki su i znali, ali to znanje je bilo više utemeljeno na INATU, možda porodičnoj istoriji, a ne na npr. BEOGRADSKOM STILU, što je u stvari lep izraz za CIVILIZOVANE hajduke& "Mladu Bosnu"!? Uostalom, Srbin koji je imao NAJVEĆE FORMALNO INTELEKTUALNO POSTIGNUĆE u SVETU bio je "mladobosanac" i to još iz mešanog braka!? Što mu nije smetalo da ČAK i Hitlera gleda u oči i odatle izađe ŽIV, a onda još i STVARA! Naravno Ivo Andrić!
Preporuke:
2
1
33
ponedeljak, 29 septembar 2014 14:25
thinking maize@ Prečanin, kraj
Pa da u skladu sa Propovednikom, privodimo ove mnoge reči kraju, jedno je valjda jasno, valja nam se VRATITI SEBI, TAKVIMA KAKVI ISTINSKI JESMO, a ne kakvima nas PRLjAJU Titići, tj. u KRAJNjOJ LINIJI Kakanija, ta naša STARA DUŠMANKA! Mislim da će biti dovoljno da se nas par ovde sa ovoga sajta RAZUMEMO i da to PRENESEMO u naše sredine, pa će to naše i NAŠIH HAJDUČKIH PREDAKA ISKUSTVO, KAO I SVAKO DOBRO SEME dati plod!? "Neko po deset, neko po šezdeset, a neko i po stotinu"!? Svako dobro iii... iduće godine u Prizrenu, one druge u Kninu!?
Preporuke:
4
3
34
utorak, 30 septembar 2014 00:54
bezimeni
gospodine thinkinze, ocigledno se ne dokazuje, to je jedan od temelja nauke. a zasto se ocigledno ne dokazuje? zato sto je nesto upravo dokazano tacno tada kada je postalo ocigledno. rekao sam vam jos da su sva naucna dostignuca u sluzbi profita, a posto je rat najveci izvor profita, to se sva naucna dostignuca koriste iskljucivo u ratne svrhe, od toga ponesto i u civilne, i to samo tada kada je odredjeni profiter pronasao siguran nacin da pomocu odredjenog otkrica poveca svoj profit. cini mi se da ste se dotakli i morala, ali ja ovde nisam nastupao moralno nego matematicki precizno. dakle, toliko je bogatih, toliko je siromasnih, toliko je kvaziintelektualaca koji za novac i privilegije skrajnjuju proletere od cula i logike kao jedinog aparata spoznaje, da bi ih eliminisali iz konkurencije. sve je to ocigledno. a zahtev da se ocigledno dokazuje, to je jos jedno otkrice kvaziintelektualaca, da bi skrajnuli proletere.
Preporuke:
0
0
35
utorak, 30 septembar 2014 08:40
thinking maize@ bezimeni
Pošto ste TVRDOGLAVO uporni i pošto postavljate POTPUNO POGREŠNU PREMISU, sa JOŠ GORE IZVUČENIM ZAKLjUČCIMA (vidi pod: "...sva naucna dostignuca u sluzbi profita, a posto je rat najveci izvor profita, to se sva naucna dostignuca koriste iskljucivo u ratne svrhe...") red bi bio da Vas stavim pred jednu pravu APORIJU!? Ako je po Vašem "CRVENOM" društvancetu DIJAMAT (sovjetska skraćenica za dijalektički materijalizam) "nauka", onda i papa Marks, uja Englez& dedica Lenjin i CELO Vaše "CRVENO" društvance "naučenjaka" SLUŽI PROFITU, tj. DIREKTNO POTPIRUJE RAT!? Ili možda ta NEBULOZA od "teorije" NIJE NAUKA i u BOLjEM SLUČAJU može se smatrati jednim od NEPRAKTIČNIH SNOVIĐENjA nalik Platonovim IDEJAMA!? GORI slučaj neću ni da pominjem!? Jer je za VAŠU "ideju" (kad smo već kod starih Grka!) nadležan bog Tanatos!? QED. PS. Ova poslednja kratica koristi se u matematici i označava KONAČAN završetak DOKAZA!
Preporuke:
0
0
36
utorak, 30 septembar 2014 11:30
bezimeni
gospodine kukuruze, to je matematika. elem, 95 procenta populacije zivi u uslovima neprimerenim coveku, a 5 procenta raspolaze sa 95 procenta bogatstva i zivi u izobilju. pride, jos 5 prozenta kvaziintelektualaca zbunjuje proletere, za novac i privilegije. kada ovi kvaziintelektualci ne bi zbunjivali proletere, oni bi se brzo dosetili, i na prvim slobodnim izborima kapitalizam bi dobio 0 glasova. to je ocigledno, a o ociglednom se ne raspravlja, pogotovu ne samnom, eno ti reddyja, jedino njega mozes da zavedes da ti dokazuje ocigledno.
Preporuke:
0
0
37
utorak, 30 septembar 2014 13:28
thinking maize@ bezimeni
"Bezimeni" veseljače, pa Vi BAŠ KUBURITE sa MATEMATIKOM!? Uostalom čitajte SAMI SEBE: "gospodine kukuruze, to je matematika. elem, 95 procenta populacije zivi u uslovima neprimerenim coveku, a 5 procenta raspolaze sa 95 procenta bogatstva i zivi u izobilju. pride, jos 5 prozenta kvaziintelektualaca zbunjuje proletere, za novac i privilegije." Sve u svemu: 5% bogataša + 95% sirotinje + 5% "prevrtača" = 105% !!! Elem, ako niste u stanju da ELEMENTARNO SABERETE TRI BROJA da daju JEDNU CELINU, onda natrag u školske klupe i NEMOJTE da ZBUNjUJETE SIROTE PROLETERE, kojima i sam pripadam!
.jpg)
To je već prvi korak ka izlečenju društva.
Što se tiče uloge postmodernizma u opadanju vrline, trebalo bi se pozabaviti vulgarizacijom i simplifikacijom ideja velikih postmodernističkih filozofa kod nas kao temom. Verujem da bi bilo zanimljivo i otkrilo bi vinovnike našeg opšteg pada.
Jer, kapitalizam je zasnovan na nepravednoj raspodeli, a demokratija i višestranački političčki sistem služe tome da se ta nepravedna raspodela održi. To ne stvara elitu, već je ukida. Elita, u pozitivnom smislu reči, onom izvornom, drži se istine, ma kakva ona bila; to u kapitalizmu naprosto- nije dozvoljeno.
Malo je već postalo zamorno to obigravanje oko vrele kaže, kada se "detektuju" naši politički i društveni "silogizmi".
Elita to ne bi smela da radi.
Trebalo bi da se odluči- hoće li da bude elita, ili hoće nameštenje.
Jakoga muzjaka, zena ga isterala.
Dibidus luzer thin king.
"građanskim krugovima" kod nas,nedostaju "srednji slojevi" ali moram da na brzinu napišem komentar.
Po sećanju prepričavam Slobodana Jovanovića.
Pišući o drugoj vladi kneza Mihaila (1860-1868)navodi da je lični režim knežev doveo do "KVAREŽI" naročito činovništva,(tu se računala i prosveta)"SERVILNOST" je zbog "UHLjEBIJA" doveo do "BESKARAKTERNOSTI".
Stradala je i stručnost i moral.To je u prirodi diktature.
Dakle za OSAM godina.
A mi smo to imali ne osam već 48 godinA.
Citiram po sećanju našeg najboljeg istoričara Milorada Ekmečića:
"Titoizam je kretanje od staljinizma ka diktaturi"
Da ne spominjem da taj period počinje streljanjem 105 srpskih intelektualaca u Beogradu početkom novembra 1944.To za početak. Da li treba reći da su oni bili GRAĐANSKI.
ZAŠTO TREBA PODSEĆATI DA JE 1941 KPJ POKRENULA GRAĐANSKI RAT RADI UNIŠTENjA GRAĐANSKOG DRUŠTVA A IZGRADNjE BOLjŠEVIČKE REPUBLIKE Program kongresa u Vukovaru 1920.
I uspešno dobila taj rat.
- Imovina oduzeta od onih koji su proglašeni
narodnim neprijateljima.
-sredstva dobijena od 1949 većim delom od SAD "keeping Tito afloat" Održati titoizam na vlasti kao erozivne i dezintegracione snage koja deluje unutar ruske sfere.Od 1971 da ne bi spominjali genocid nad Srbima u NDH.
- Sedamdesetih našli su drugo "erozivno sredstvo"pa smo trošili kredite,1979 stigao MMF a 1982 najveći kredit u istoriji MMF za bankrot.
- Trošenje ekstra profita, stečenog, kupujući materijal na zapadu, gomilajući dug a prodavajući to SSSRu po visokim cenama u vidu košulja,odela, cipela. Kada je to stalo propala nam laka industrija.
-Pustošenje sela.
Da skratim.Pare su potrošene,a ostala nam nestručna i nemoralna elita.
I tamo gde ima poštenja zbunjenost.Treba pročitati
autobiografski esej Svetozara Stojanovića
OD DISIDENTSKOG MARKSISTE DO REVOLUCIONARNOG DEMOKRATE.
Nestali smo pre devedesetih sa naučne i kulturne mape
Sto se moze primetiti iz mnogobrojnih komentara antikomunista koji nemaju stida, skromnosti, a ni vrline.
Gedzulini@ i kukuruzovi@ komentari to najbolje pokazuju.
Gedzula@ se pojavljuje samo kada treba pljuvati po komunizmu (ciji je i on nekad bio clan dok je imalo da se grebe za stanove i benificije), a nigde ga nema da kaze nesto lose o ukrajinskim nacistima.
To dovoljno govori o njemu i ideologiji za koju se zalaze.
O gomili bolesnih lazi i mrznje u njegovom komentaru spada pod ono "nemaju antikomunisti stida, ni skromnosti, ni vrline.
A te ofucane kripto-nacisticke bljuvotine okrece iz komentara u komentar jer mu je sva pamet u njoj.
On samo zna za komunizma i antikomunizma.
Crno i belo.
Kukuruz@ bio clan SK (i tata mu) a ovamo druge naziva "crvenima" i "decom komunizma"
Dovoljno dokaza da potvrdi ovo moje "gde ima antikomunista tu nema ni stida, ni skromnosti, a najmanje vrline.
Poštovani prijatelju.
Ne radi se o komunistima niti sam ja nekakav antikomunista. Većina, ogromna većina ne može da prihvati činjenicu da smo promašili i svet i vek zamajavajući se ludorijom.
Što je davalo i daje šanse sve luđim mediokritetima.
Ja samo, ne baš uspešno rušim sporazum o samoobmanjivanju.
"Umem...pokvariti kitnjastu priču" kaže Kent u KRALjU LIRU.
IMPERIJA KNjIGA Kragujevac 2010 izdala je a GRAFOPRINT štampao KRALjA LIRA u prevodu dr.Svetislava Stefanovića onog što su ga sa još 104 intelektualca streljali početkom novembra 1944 u Beogradu.
Tada je počela epoha kada smo bez suda ubili lekara patologa, osnivača katedre za patologiju, pesnika i prevodioca, sekretara SRPSKE KNjIŽEVNE ZADRUGE i zamenili ga za Svetislava Stefanovića nesvršenog šegrta a revolucionara i udbaša.
"Budalama..cena pade
Jer pametni postadoše glupi.
Ne znajući šta sa pameću da rade.
Ko majmuni su glupi."
Tako peva lik budale u navedenom prevodu KRALjA LIRA.
nastavak
Nije mi bila namera da kritikujem tekst. Poštujem i cenim ono što piše gospodin Vučinić.
Tako sam pisao da kako bi se to reklo nema "društvenih snaga" da iznesu APEL (SA KOJIM SE POTPUNO SLAŽEM)pa se izgleda shvatilo da se sa apelom ne slažem.
Nedostatak smisla za nijanse, šta li.
A ti prijatelju ignoriši ove što brljaju po tvojim privatnim stvarima.Prostaci.
Intelegencija ne postoji vise na ovim prostorima.A elita...zavisi sta je elita...velika lova,dranje na ostale,dzipovi,obezbedjenje,i ono cuveno*znas li ti ko sam JA*
S nestankom Dragosa Kalajica nestade i intelegencije.
Partije ne vole elitu i pamet.Sva pamet koja udje u partiju nestaje sa geometriskom progresijom u odnosu na vreme provedeno u partiji.
sva naucna dostignuca kapitalizma su opet podredjena profitu, niko nece da finansira bilo sta ako nece izvuci profit, a profit moze da se izvuce samo na nas racun. tu dakle 5 prozenata dobrostojecih finansiraju samo ono sto ce uvecati njihovo bogatstvo, a na racun, naravno, 95 procenata populacije koja zivi u uslovima neprimerenim coveku, koja je vec prethodno kvaziintelektualnom aktivnoscu eliminisana iz konkurencije. razumes. kada bi svi pojedinci bili upoznati sa ovim, kapitalizam na prvim slobodnim izborima ne bi dobio ni jedan glas. naucna dostignuca bi tada isla u prilog coveka, a ne profita.
Nestali smo pre devedesetih sa naučne i kulturne mape"
Sve ima svoj rok trajanja. Međutim, pitanje je, kako smo se na toj mapi uopšte našli, ako su svesno odgajane generacije poslušnih mediokriteta (a jesu), dok je već lakše odgovoriti zašto smo s nje nestali (ako jesmo). Društvo nisu sačinjavali samo Špiro Galović, Zrelec i Baljak, Tihomir Vlaškalić i Todo Kurtović. Osim politike, beše još ponečega. Sedamdesetih, slažem se, zbivala se, tiho, nečujno, jedna prizemna tragedija. Ali, mogao sad da kupim Jonsona, i da se istopim čitajući njegove "Snove o ružama i ognju". Ili Vidosava (ni nalik ovom, sadašnjem), "Periferijske zmajeve". Kiš je bio u usponu. Talenat je neodoljiv. Još kad ga posluži sreća..
.
...Turbo nije postojao. Ali su se pojavili "veseli Bosanci što pjevaju ljubavne pjesme", Bregović i "baklava-kultura". Loš znak. Sećam se da se ničega nisu stideli. Stanovao sam u Makedonskoj i na trafici kupovao Newsweek kad i NIN. U februaru, u vreme FEST-a,prikazivan je Vajdin film "Pilat i ostali"); idem stepenicama u podzemnom prolazu na Terazijama, a meni u susret poljski glumac Danil Olbricki , obučen isto kao i ja: kratak crni kaput, pantalone od rebrastog pliša, skromne duboke cipele. Naravno da to ništa ne znači, ali mnogo govori.[/b] Pa onda osamdesete. Razmahali se pozderci. Beograđani počeli da glume nekakve divne ljude. U vojsci - oficiri sa skatološkim rečnikom, većina vojnika graničnih mentalnih moći: cure im uši, noću kad daju uzbunu, neki iskaču kroz prozor, ne mogu da se orijentišu. Mislio sam - takav je garnizon, posledica odabira ali ne, bio je to narod...[/b]